归化一个像谷爱凌一样级别的球员，对中国足球有很大帮助吗？：《新大小不良》

看了足球报最近发布的一篇文章：中国足球为什么不归化一位谷爱凌？我对文章内容没什么兴趣。

因为同一个话题，不同的人会有不同的见解，不能说足球报是老媒体，就一定能说出正确的见解。

我就是对这个话题很感兴趣。

既然说中国足球（当然是指男足）为什么不归化一个谷爱凌，那就是对谷爱凌的认可。

当然，谷爱凌确实是一个值得肯定的运动员。

她的到来很有可能改写中国冬季奥运的很多历史。

她也很有可能会成为中国体育划时代的人物，其成就有可能超过绝大多数运动员，影响力甚至会超过姚明、刘翔。

她将来很有可能成为冰雪运动的NO1。

中国足球要是能引进一个类似于谷爱凌这样级别的球员，当然对中国足球起到很大的作用。

这个话题，表达了两个意思。

第一，之前国足归化的球员水平不行。

那么国足归化的埃克森、阿兰、洛国富、费南多、蒋光太、李可等人，还有高拉特、阿洛伊西奥等人，水平到底行不行？有一点可以肯定，有一部分人认为不行，包括了李铁，还有那个不知所云，还以为很懂的董路，就是认为归化球员不行，还给出了一大堆理由。

他们忘了这些球员带领俱乐部在亚俱杯大杀四方的情景，也忘了恒大在外援的带领下获得了两次亚俱杯冠军。

同时也忘了中国的俱乐部终于也可以在亚俱杯挺起腰杆，也敢于谈晋级。

没有了这些外援，哪家俱乐部敢这样谈？那个时候，有几个人不吹外援厉害的？现在好了，当把这些球员归化为自己的球员了，就开始吹毛求疵，这也不行，那也不行了。

就开始觉得国内球员也可以与亚洲其他球队抗衡了，归化球员稍微有点失误，就开始无限放大缺点了。

这就是部分国人的劣根性。

对自己无限宽容，对别人则求全责备。

这个时候他们要求归化球员不仅仅是一名球员，而是一个神仙，能够解决所有问题。

教练可以瞎指挥，本土球员可以不出力，把所有责任给归化球员。

一旦成绩不行，那就是归化球员不行。

这就是那些人的逻辑。

第二，归化一个类似于谷爱凌这样的球员，对国足帮助很大，成绩会提高很多。

谷爱凌确实很强，在她那个项目绝对是佼佼者，NO1。

在足球领域，可能也找不到与她类似的运动员。

因为足球是集体项目，任何一个球员不可能像谷爱凌一样，她强了，可以随便夺得冠军。

足球领域，哪怕是贝利、马拉多纳、梅西、C罗、罗纳尔多等球员，都不可能说夺冠就能夺冠。

回到这个话题。

中国足球归化一个谷爱凌这样水平的球员，在足球领域就归化梅西、C罗好了，而且还是顶峰期的两人。

他俩中的一个归化到中国足球，能带领中国足球取得好成绩吗？我只能说想多了。

已经有例子了。

C罗从皇马转会到尤文图斯，就是难以取得在皇马时期的成就，回归曼联更是难以取得好效果。

有人可能会说C罗老了，自然不可能与以前相比。

国内部分人对归化足球员也是这个态度，年纪都大了，水平肯定不如以前了。

但是C罗不离开皇马，再怎么说还可以辉煌几年吧。

离开一个环境就不行了。

因此，就算归化一个很厉害的球员，如果国内球员不改变态度，不配备一名好一点的教练，也不可能带领球队取得好成绩。

再来说说，归化的那几个球员到底行不行，能不能提高中国队的水平。

我想反问一个问题。

假如这几个人没有归化到中国，还是以外援身份参加国内的联赛和亚俱杯，还会有人说他们不行吗？不会吧。

以前有多吹他们，现在就有多贬低他们。

有些人就是如此，希望归化球员过来，立马扮演救世主的角色。

球队出一点问题，或没有赢球，就怪归化球员不行。

再来说说这些归化球员到底行不行？我们要搞清楚一点，我们归化球员，主要是冲出亚洲，走向世界，而不是像归化谷爱凌一样成为世界冠军。

我们不是要国足踢赢巴西、意大利、德国等球员，只需要他们能赢亚洲球队。

这些球员还是具备这些能力的。

再说了，国足有了归化球员，就算踢不赢日本，总可以拿下沙特、澳大利亚吧，再差一点还是可以拿下阿曼、越南队吧？一个也拿不下，这是归化球员的问题吗？别指望引进一个像谷爱凌一个级别的球员就能帮助中国足球，提高中国足球的水平。

一支球队需要很多方面厉害才行。

既要有好的球员，也要国内球员奋发图强，敢于拼搏，不要总是计较个人利益。

同时还要有好的教练，把一支球队拧成一股绳，力气往一个方向使，而不是各自为政，一盘散沙。

还要有足够的自信，不能总是怀疑自己和球队。

同样带领中国女足，贾秀全根本就没信心带领球队登顶。

而在水庆霞的印象里，很少有失败两字。

这会是一样的吗？贾秀全输了，就怪球队不行。

水庆霞带队没多久就夺冠。

这就是很好的证明。

因此，靠引进一个超高水平的球员，改变不了中国足球的现状。

像谷爱凌这样级别的运动员，只有单人项目就容易成功。

单人项目，运动员只要把自己的水平发挥出来就好了。

集体项目，高水平的运动员不但要自己发挥好，还需要提高其他人的竞技水平，那就难多了。